Edition

पीएमएलए अंतर्गत लागू असलेल्या BNSS अंतर्गत शुल्काची दखल घेण्यापूर्वी सुनावणी घेण्याचा अधिकार: SC

👇समाचार सुनने के लिए यहां क्लिक करें

भारतीय नागरीक सुरक्षा संहिता (BNSS) अंतर्गत आरोप ओळखण्यापूर्वी आरोपीची सुनावणी घेण्याचा अधिकार मनी लाँडरिंगच्या कठोर प्रतिबंध कायद्याखाली (PMLA) देखील लागू आहे, असे सर्वोच्च न्यायालयाने घटनेच्या कलम 21 अंतर्गत निहित न्याय्य चाचणीचा हवाला देऊन म्हटले आहे.

सुप्रीम कोर्टाने नोंदवले की BNSS अंतर्गत अधिक चांगला अधिकार बहाल करण्यात आला आहे. (HT फोटो)
सुप्रीम कोर्टाने नोंदवले की BNSS अंतर्गत अधिक चांगला अधिकार बहाल करण्यात आला आहे. (HT फोटो)

“चा XVI अध्याय [the] BNSS [containing section 223] हे केवळ कार्यवाही कोणत्या पद्धतीने चालवायचे याचे नियमन करत नाही…हे आरोपीला दखल घेण्यापूर्वी सुनावणी घेण्याचा अधिकार प्रदान करते, जो आरोपीच्या निष्पक्ष खटल्याच्या अधिकाराचा एक भाग बनतो…”, असे न्यायमूर्ती एमएम सुंदरेश आणि एन कोटीेश्वर सिंग यांच्या खंडपीठाने 19 मे रोजी सांगितले, कारण 19 मे रोजी एका आरोपीच्या अपीलवर सुनावणी झाली. वर्षानंतर.

विशेष न्यायालयाने जुलै 2024 मध्ये आरोपी परविंदर सिंग यांच्यावरील आरोपांची दखल न घेता घेतली. BNSS कलम 223(1) अंतर्गत संरक्षणाचा दावा करत त्याने हा आदेश परत मागितला, जे आरोपीला सुनावणीचा अधिकार देते.

मे 2025 मध्ये, दिल्ली उच्च न्यायालयाने अंमलबजावणी संचालनालय (ED) चा युक्तिवाद मान्य केला की या प्रकरणात कलम 223(1) लागू होत नाही, कारण BNSS अस्तित्वात येण्यापूर्वी परविंदर सिंग विरुद्ध तक्रार नोंदवण्यात आली होती. वर्षभरानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने हा निर्णय रद्द केला.

कलम 223 तक्रारदाराच्या परीक्षेशी संबंधित आहे. त्याची पहिली तरतूद आरोपीला सुनावणीची संधी दिल्याशिवाय एखाद्या गुन्ह्याची दखल घेण्यास दंडाधिकारी प्रतिबंधित करते.

सुप्रीम कोर्टाने नमूद केले की तरतुदीत “शेल” हा शब्द वापरला आहे. “कलम 223 ची पहिली तरतूद अनिवार्य स्वरूपाची आहे….आरोपीच्या फायद्यासाठी. परिणामतः, न्यायालयाकडून घेतलेल्या गुन्ह्याची दखल न घेता ….तरतुदी रद्दबातल ठरेल. [void from the beginning].”

ईडीचे प्रतिनिधित्व करणारे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांनी असा युक्तिवाद केला की पीएमएलए हा एक स्वतंत्र कायदा आहे. ते पुढे म्हणाले की बीएनएसएसच्या तरतुदींमध्ये पीएमएलए अंतर्गत अर्ज नाहीत.

सुप्रीम कोर्टाने ही भूमिका नाकारली, ज्या कायद्याच्या आदेशाला अधोरेखित केले जे एखाद्या आरोपीला निष्पक्ष खटल्याचा अधिकार सुनिश्चित करते, ज्याचे स्वातंत्र्य धोक्यात आहे, ते सोडवले जाऊ शकत नाही. त्याचे पालन न करणे ही केवळ अनियमितता नसून बेकायदेशीरता आहे, असेही त्यात नमूद करण्यात आले आहे.

कोर्टाने निरीक्षण नोंदवले की, अधिकाराचे स्वरूप पाहावे लागेल. BNSS अंतर्गत जेव्हा अधिक चांगला अधिकार बहाल केला जातो तेव्हा त्याचा फायदा आरोपींना व्हायला हवा. “त्यानुसार, आम्हाला CrPC च्या कलम 200 ते 205 मध्ये कोणताही संकोच नाही. [now Sections 223 to 228 of the BNSS] पीएमएलए अंतर्गत कार्यवाहीसाठी लागू होईल.

Source link

Jan Swarashtra
Author: Jan Swarashtra

Leave a Comment

और पढ़ें

traffic tail